İncir çekirdeği

?Yeni Pencere?miz.. Metin Ertuğrul, otomobil sporlarında Ankara?nın önde gelen emekçilerinden. Yıllardır, Anok?un yönetim kadrosunda, ama perde arkasında çalışan kadronun değişmez isimlerinden biri. Kulüpte ayrılık vakti geldiğinde ve bayrağı devralıp Anok Başkanlığını üstlendiğinde, elde avucunda çok bir şey yoktu. Geçen yıl, Hitit Rallisi?nde yaşananları -kulübün başkanı olmasına karşın- bizler gibi dışarıdan ama içi en çok acıyarak izleyenlerdendi. Ki, sonrasında kaleme aldığı ve ajansta yayınlanan ‘suçlu benim’ yazısı hit’ler arasında yer aldı.

O?na sürekli yazmayı önerdiğimde, ajansa farklı bir ses kazandırmaktı amacım. O gün evet demedi, gerekçelerini sıralayarak, ben de fazla üstlemedim. Geçen hafta Ankara?da, Tunalı Hilmi?deki bir Cafe?de otururken, konu döndü dolaştı yazmaya geldi. Teklifi yinelediğimde bu kez hayır demedi. Haftada bir, her salı yazma konusunda mutabık kaldık. İlk yazısını bugün ajansta okumuş olmalısınız. Bence, akıcı uslubu, farklı görüş açısı ile, ?Yeni Pencere?den bizlere yol gösterici olacak. Kendisine ?ajans ailesine hoş geldin? diyorum.

Trial gerçek, diğerleri üvey mi?.. Federasyon, geçen yıl başlattığı Tosfed Kupası?nın ulusal kadar ses getirdiğini görüp, hem devamını ve hem de yenilerini devreye aldı. Sadece rallide değil, offroadda, pistte ve otokrosta Tosfed Kupaları düzenliyor. Bu yıl, bir de teşvikler açıkladı. Rallide, TIR desteği verdi, ki bu geçen yıl da vardı. Trial?de ise daha farklı bir teşvik uyguladı; podyuma para ödülü verdi. Yanılmıyorsam, bunca yıllık federasyonun ilk kez para ödülü verdiğine tanık oluyorum.

Volicar?daki gibi ‘3-2-1’ biner liralık temsili çek?ler, podyuma çıkanlara kupaları ile birlikte verildi. Bunların tahsil imkanı olacak mı yoksa mahsupta mı kullanılır doğrusu bunu bilemiyorum, ama anlayamadığım, neden sadece Trail?de para ödülü var? Rallide TIR desteği vermek yeterli mi? Pistte nasıl bir teşvik düşünülüyor? Tosfed Kupası?nın bir sponsoru olsa diyeceğim ki ?sponsor istedi, kaynak var ve verdiler? ama biliyoruz ki Tosfed Kupaları?nın hiç birisinde sponsor yok.

Yani, ödüller ve teşvikler tamamen bütçeden. Buna da bir itiraz yok, sporcuya desteğe her zaman destek; fakat, kaynak federal bütçe ise, tüm teşvikler neden sadece Tosfed?lere, neden sadece para ödülü Trail?a? Bunlar ?öz? de, diğerleri üvey evlat mı? Federal bütçeye akan lisans bedelleri ulusallardan da gelmiyor mu? O zaman, teşvik dendiğinde tüm yarışların podyumlarına verilmesi daha doğru olmaz mı? Bu durumda, ulusalcılar bozulmaz mı? Kaş yapalım derken göz çıkarmak, bu olsa gerek..

Yanlış adres.. Başkan Vekilliği?nden istifa eden Dr.Sinan Kılıç, bu kararının gerekçelerini kamuoyu ile sadece ajans kanalıyla paylaştı. Üstüne yapılan tüm yorumlar da yine sadece ajansta yayınlandı. Sonra ben yazdım, Başkan Metin?e hitaben, ?cevap vermeniz gerekir? diye, yetmedi Ankara?da kendisine de söyledim. En azından, bu kez cevap verme gereğini duydular ama yanlış adreste ve hayli eksik bir şekilde. Öncelikle cevabın da yayınlanması gereken adres ajanstı.

Ama O?na akıl verenler, buna izin vermediler! Cevabı federasyon sitesinde yayınladılar. Hatta, aylık e-dergilerindeki baş yazının içine sıkıştırdılar. Oysa başka bir ajans haberine cevaben manşet habere sitelerinde yer vermişlerdi. Kılıç?ın iddialarına cevap metninin de, yayınlandığı yerin de kararlarını Başkan?ın tek başına vermediğine inanıyorum. Başkan?ın danışmanlarının fikirlerini alarak ama son kararı kendisinin vermesi kulağa hoş geliyor. Ama bence, bu cevabın yayınlandığı yer doğru değildi, bunun ajansta yayınlanması bazılarının hoşuna gitmediği için bu yol tercih edildi. Cevaplar da doyurucu değildi. Sadece ?Sinan abinin? gönlüne hitaben sözler edildi.

Bu arada bir ?kaş yaparken göz çıkarma? hadisesi daha yaşandı ve yurt dışı harcamalarda adı geçirilen Kerem Üstünkaya?nın cevaben farklı görüşlerini Ercan Kazaz son yazısında bahsetti. Yani, baltayı yine taşa vurdular. Sinan Kılıç?ın iddialarına karşı net ve doyurucu yanıtlar da verilmedi. Daha önce de yazdım, tekrar ediyorum; iddiaları ben, biz, ajans dile getirmedik, düne kadar en yakınında olan, üç dönemdir yönetimlerde kritik görevler üstlenen kişi, yani Sinan Kılıç seslendirdi. Bu yüzden çok daha fazla önem arz ediyor, öyle editoryalden iki paragraf zoraki açıklama ile geçiştirilemeyecek kadar önemli iddialar bunlar. Belki Başkan?a akıl veren birilerinin aklına düşer diye belirtmek istedim.

Paylaşılamayan görüşler.. Ercan Kazaz, ajansın ses getiren isimlerinden. Üstüne giydiği muhalefet gömleğinin hakkını vermek adına genel kuruldan bu yana federasyonu yakın takibi sürdürüyor. Açıklamaları da hayli ses getiriyor elbet. Kazaz?ın ajansta yayınlanan yazıları ?sadece ajansta? yayınlanıyor, hatta kendi facebook hesabında dahi bire bir yer vermemesine yönelik isteğimizi gözardı etmedi.

Ama bu kez bir istisna oldu ve Kazaz, ajansta yayınlanan bir yazısını başka bir web sitesinin isteği üzerine onlarla da paylaştı. Bu paylaşım bizim bilgimiz dışında yaşandığı gibi, ajansta okudukları yazının aynısını kendi sitelerinde yayınlamak üzere ajans yerine yazardan talep edilmesi de anlaşılabilir ve de etik bir uygulama değil. Bir sitenin çok izleyicisi olması değil, o izleyiciler içerisinde sizin görüşünüzün ne kadar okunur ve anlaşılır olduğu önemli. Bunu Kazaz?a da ilettim, umarım bundan sonra ajanstaki yazılarında benzer durumlar yaşatmaz bizlere.