Sistem, radikal kararlarla değiştirilebilir..
Son GSM yönetmeliği ile özerk federasyonların tüzükleri revize edildi, esasında, önceki hali de tam olarak bizim Federasyonumuzla örtüşmüyordu, son şekli de örtüşmemekte. Sebebi de gayet basit, Tosfed özerk olduktan sonra , tüzüğünü o günkü yönetmeliklere ve mevcut kabul görmüş kendi içindeki sisteme göre yaptı.
Fazla aceleci ve çok kafa yormadan yapılan tüzük bugünkü sorunları da beraberinde getirdi. Çünkü mevcut sisteme göre, bizim camiamızda sporcu, hakemler (ASN-direktör-Spor komiserleri-teknik kurul yetkilileri-gözcü gözetmen vb.), takım kurmuş kişi, bir veya daha fazla kulübe üye olabildiği gibi kulüp bile kurabiliyor.
Kulüpler de bu kişilerle yarış organize ediyorlar. Daha sonra da, hepimiz bu organizasyonlarda görev alan bu kişilerden, tarafsız olmasını, hiçbir kişi veya kurumdan etkilenmemesini ve objektif olması beklediğimiz gibi, bu kulüplerin Genel kurullara yolladıkları delegelerinin de tarafsız olabileceğini düşünecek kadar iyi niyetliyiz !
Zamanın yönetimi, bunun için uygun bir yapı oluşturmak için kafa yormuş olsaydı en azından bugün bazı şeyleri tartışmıyor olacaktık. Bana göre bu sistem radikal kararlar ile değişebilir. Böylelikle hem GSM yönetmelikleri ile örtüşür, hem de bu sağlıksız sistemi de yeniden düzenlemiş oluruz. Basit Örnek;
a) Öncelikle Tosfed, mevcut tüzüğünü aşağıdaki açıklamalara göre ?tadil? edecek. Şu an geçerli GSM yönetmeliklerine göre bağımsız federasyonların Genel kurul delege sayısı max. 200 ile sınırlı (altında olabilir) bu sayının yönetmeliklere göre 18-20 kişisi GSM birimlerinden, %60?ı kulüplerden diğerleri en fazla 5 kişi olmak üzere Faal olmamak kaydı ile Milli sporcu-Hakem (direktör)- Antrenör (bizde tanımlı değil) gibi. Tadil edilecek kısım ise ?son 2 yıl mahalli ve ulusal organizasyon yapan kulüpler? ibaresi aşağıda anlatılan şekliyle ?son 2 yıl mahalli ve ulusal yarışlara falanca sayıda sporcu ile katılan kulüpler? şeklinde değişecek.
b) Mevcut takımlar isterlerse tüzel kişiliklerini koruyabilirler ama aynı zamanda spor kulübü oluşturup, istedikleri kadar sporcu barındırabilecek, önemli olan kriter yıl içindeki yarış takvimine göre ?Ulusal?, ?Mahalli? yarışlara (örnek: her branştan en az 2 sporcusu gibi) katılım şartı ile kendi yöneticilerinden seçtikleri ?faal sporcu olmayan? kişi veya kişileri (Tosfed tüzüğünde belirlenecek kritere göre) delege olarak yollayacaklar. Yani şu anda mevcut organizasyon yapan kulüplerin yerini, içinde ağırlıklı sporcu barındıran ve yarışlara iştirak eden ?spor kulüpleri? alacak. Böylelikle Tosfed?in genel kuruluna kendi kulübünün temsilcisini göndermek sureti ile dilek ve şikayetlerini dile getirebileceği gibi, aşağıda sıralanan avantajlara da sahip olacaklar.
5-10 sporcunun bir araya gelip bir ?spor kulübü? kurması kimseye külfet getirmez, tam aksine güç birliği de sağlamış olur. Her branşta ulusal veya mahalli, bireysel olarak yarışan birçok kişi var, bu kişilerde bir çatı altında toplanmış olur. Bazı giderlerini birlikte hareket etmeleri nedeniyle aşağı çektikleri gibi, sponsor veya bu spora kendi tüzel kişiliği ile finansman olarak katkı sağlayacak yerel kişi yada kurumlar bulma konusunda da avantajları olacak.
Tosfed?de, kulüplerin sporcu yapısından dolayı artık yarışlara her branşta kulüpler kupasını devreye sokacak, yani ?yarışmacı? kulüpler olacak ?sürücü? klasmanı yine ayrı olacak ki, bireysel başarının da önüne geçilmeyecek. Kulüpler ise, kulüp adına yarışmanın bazı avantajlarını, her yıl isimlerinin önüne ekleyecekleri sponsorlar ile parasal kaynak yaratabilecek.
Çünkü sponsorlara tüm yıl kendi isimlerinin içinde anıldığı şampiyonalar enteresan gelecek. Bunun dışında mevcut yönetmeliklere göre, Tosfed bütçesinin ağırlık kısmını kulüplere ve alt yapıya harcaması gerekliliğinden yıl sonlarında ?kulüplere? dağıtacağı parada, gerçek sporculara ulaşacak.
Bu arada başa güreşen güçlü spor kulüpler temsilci yönünden avantajlı olmayacak. Tüzük tadili ile mesela, Uluslarası yarışan sporcusu var ise + 1 fazla verilebilir. Yukarıdaki a) bendindeki kulüp delege kriterlerine göre, her kulübün sayısal miktarı belirlenir.
c) Şu andaki mevcut kulüplere gelince, sadece organizasyon yapan, ne kural koyabilen ne de içinde fazlaca sporcu barındıramayan, sporcusu varsa bile ona imkanlar veremeyen, organize ettikleri yarışı faal anlamda birkaç kişi ile forse edebilen bu kulüpler, isterlerse, yukarıda anlattığım ?sporcu? sistemine göre rotasyona girecek ve ?yarışan? spor kulübü olacak ya da, yine organizasyon yapmak istedikleri takdirde aşağıda anlatılan sistem içinde bunu yapabilecekler. Ancak mevcut organizasyon yapan kulüp adı ile Tosfed nezdinde herhangi bir temsil sıfatı olamayacak.
d) Tüm yarış organizasyonlarını bu sisteme göreTosfed yapacak. c) bendinde bahsi geçen organizasyon işleri ve direktör, komiserlik gibi kısımda kalmak isteyen kişi ve kurumlar, Tosfed?in alt kurulları statüsündeki kurumlar olarak kalacaklar. Ya da Tosfed il temsilciği (başka isim de verilebilir) statüsü, kadro olarak genişletilerek bu kulüpler, başka bir isim altında o ilin Tosfed temsilcileri olacaklar. Bana göre, kendilerini lav edip tosfed alt kurumlarında belirlenen bir isim olarak görünmeleri daha iyi. Böylelikle, Her ildeki farklı branşta organizasyon yapan kulüplerdeki tecrübeli isimler o ilin Tosfed kurumunda görünecek ve Tosfed?in elinde zengin bir kadro olacak.
Tosfed, kendisinin bizzat yapması gereken bu organizasyonları bu alt kurumlarındaki kişiler vasıtası ile yapacak. Finansmanı?nı sağlayacak, bir branşın tüm yıl yarışlarını pazarlayarak kaynak yaratacak, yarış organizasyon maliyetlerini düşürmek gibi ilkeleri olacak, bütçeye göre de, yarış katılım bedellerini ayarlayacak, katılım bedelleri zaten organizasyon bedelinin bir kısmını karşıladığı için diğer eksik kalabilecek bölümü Tosfed için çok fazla sıkıntı olmayacak. Böylelikle Tosfed?in elinde organizasyon yapma becerisi olan bir çok kişi olduğu için istediği organizasyonu yapma kapasitesine de sahip olacak, ayrıca zaten bunların içinden seçmiş olduğu direktör, hakem vs. gibi kişilerde tarafsız durumunda kalacaklar.
Geldik zurnanın zırt dediği yere; bu işin uygulanabilmesi için;
1) Bu uygulamayı prensip olarak kabul edip, sistemi kökten değiştirecek adımları atacak bir Federasyon yönetimi,
2) Değişecek bu sistemin bazı tabela kulüplerinin işine gelmeyeceğinden, Genel kurul da değişim yönünde oy kullanıp kullanmayacakları, başlıca önemli kriterler.
Özcan Bilgekay | İzmir
